DOTA首页新闻中心英雄资料物品资料DOTA录像DOTA视频下载中心DOTA图片
您现在的位置：DOTA出装 > DOTA视频 > 09解说 > 关于dota游戏
不知道从什么时候起，当那些开发团队在设计游戏的时候，开始执着于所谓的战士、法师、牧师的职业“铁三角”。而后又在此基础上抽象出了什么输出、肉盾、补血之类的职业概念，以及种种衍生职业如弓箭盗贼一类。
看上去十分热闹。但用户的需求真的是这样的吗？
当一位从来不玩游戏的玩家，第一次选择战士的时候，心里期待的是辗转翻飞的大剑，三尺之内青锋无敌，还是所谓的肉盾和群嘲？当选择法师的时候，期待的是巧妙如开锁一般的术法拆解、全景掌控的凌驾，还是那威力巨大而单调的火球输出？当选择弓箭手的时候，期待的是从放指到毙敌的死亡节奏，巍然不动百步穿杨的傲气，还是耗子搬乱窜的“放风筝”？选择牧师的人在期待什么，老实说我不知道，但我无法从游戏里的牧师那里，感觉到任何信仰。拜托，游戏里那是战地医生吧。
玩家穿着职业套装，让自己操作的小人顺利做出职业动作，并且还设计得平衡了。这就算是满足了用户“需求”吗？我看这只是满足用户“诉求”而已。你要战士，我给你剑，盾，盔甲，OK，一个战士。这个战士用来干嘛呢？
开发团队何在？开测吧！于是在各种无穷无尽的试错中，诞生了各种各样的畸形游戏职业，你要说这是群体智慧的产物，我想说这是群体妥协的产物。最后测试平衡了，战士是什么？肉盾。当敌人白痴啊，你说你是肉盾他就打你？OK，加嘲讽技能，把敌人变成白痴。完成了，大家别加班了，交工。
当然，以上只是一个例子，而且仅仅是假设而已。
我经常会感觉到疑惑，我一直都信奉科学，以上这一切也都是遵照着科学的方法去做的。假设、开发、实验、调整。一套可持续完善的自省机制，有什么不好的呢？但为何最终的成品却差强人意？
它在开发的过程中，不断试错，改进，理论上只要时间足够，那是趋于完美的。
战法牧本身就是一个完美的模型，就像石头剪刀布一样完美。当它不断自洽的时候，为何会反而与我们人类的灵魂共鸣点产生了错位？
我不知道是我理解的科学错了，还是科学真的无法独立的解决我们的问题。
这例子只是一个游戏而已，但我可以从这里面感觉到灵魂的缺失。
一般来说，团队开发游戏出于成本考虑，总是严格遵照科学的方法来进行的。 <
但实际上，往往爆出惊喜创意的，全是私人开发的游戏，CS，DOTA，M&B，MineCraft，Dayz……
一群宅男宅女，因为预算不足或种种原因，窝在家里一流创意九流制作。
然后某些个团队再把这些创意开开心心的抄走。改头换面推出精品。
但最初的灵魂，总是来自当初那区区的个人。
可以这么认为，当人们开始进行团队协作的时候，这“团队”就变得更像一台机器，而不是单纯的人类了。
也许只有人类可以理解人类吧。
人们躺在床上，站在浴室，蹲在马桶，坐在公交……灵光一现，点石成金。那种瞬间成为造物主的感觉，是完全属于私人的奢侈。
当把这些艺术灵感，化为一种产业的时候，这种奢侈也不再属于那些忙忙碌碌像齿轮一般的员工。
这真的只是游戏的事吗？
还是说，这是以“游戏制作行业”的形象出现的，另一座巴别塔？
【DOTA英雄贱证】平衡世界里DOTA 
WDC最终决赛日现场图赏 Showgirl 
美女解说小水MM七月游世博图赏 
悉尼Intime网吧性感女仆日现场照 
WCG北京赛区showgirl韩媛媛 
2010 WCG Girl评选图赏 凤姐加入
半缘修道半缘君
七擒萌货第一视角:风行美少女拯
水煮牛蛙赏金猎人第一视角,遭遇
ACE联赛漫画版宣传片 YYF造型亮
变体精灵出装教学视频 海涛第一
五位DOTA解说一起开黑第一视角